Zaterdag 6 augustus is het dan eindelijk zo ver. Een prachtig concert van de SOM in 013, Tilburg. Godfathers van de Gotic Rock die nog steeds hun eigen ding blijven doen. Als het lukt zal ik daar ook bij aanwezig zijn.
Andrew Eldritch, Sisters of Mercy
Sjun niet zielig doen en meegaan.
| quote: |
| De overwegend links stemmende Journaal-redactie is het niet alleen niet eens met de politieke mening van Groenhuijsen, maar meent ook dat ‘het gezicht van het Journaal’ voor de kijker boven de partijen moet staan. |
Bron: Zij on line
Het is weer eens zover. Steek je je nek uit met een mening of voorkeur die niet de hunne is, dan zaagt een deel van links nederland aan je stoelpoten. Ditmaal betreft het Charles Groenhuijsen, beoogd opvolger van de aan de kant geschoven Philip Freriks bij het NOS journaal. Helaas is het nog altijd zo dat de medewerkers van dit gekleurde mediabedrijfje een behoorlijke impact hebben op de meningsvorming in de samenleving.
Zeker als een voorziening zo’n impact heeft zou er alles aan gedaan moeten worden om de politieke kleur van de redactie neutraal te laten zijn. Met de aanstelling van Groenhuijsen zou er meer evenwicht in de politieke kleur van de nieuwsvoorziening gekomen zijn. Het viel daarom te verwachten dat er gesputterd zou worden.
Kan de bezem niet door dat hele bedrijf? Dan kan er meer objectief dan momenteel aan berichtgeving worden gewerkt. Of beter: laat de hele nieuwsvoorziening aan de markt over. Er ontstaan dan vanzelf nieuwsvoorzieningsaanbieders met verschillende politieke kleuren die ieder een eigen markt aanboren zonder dat daar nog gemeenschapsgeld bij moet. Door kritisch vergelijk van diverse nieuwsaanbieders en hun kopij wordt het mogelijk om een zo objectief mogelijk beeld van de alledaagse werkelijkheid af te leiden.
Na even als dwaze Omara te hebben rondgezworven ben ik door persoonlijk onderhoud met een kennis gewekt tot meer maatschappijkritische stellingname. Alvast een eerste onderwerp voor gesprek naast muzikale voorkeuren.
| quote: |
| Raad voor Cultuur pleit voor verbreding perspectief; Van media-educatie naar mediawijsheid.
Wie niet ‘mediawijs’ is, raakt sneller maatschappelijk buitengesloten. Om optimaal te kunnen functioneren in een van media doordrenkte samenleving is het zaak dat burgers de kennis, de vaardigheden en de mentaliteit hebben om zich gemakkelijk en betekenisvol in die omgeving te bewegen. De verantwoordelijkheid voor de bevordering van die ‘mediawijsheid’ ligt onder meer bij de overheid. Zij dient vanuit een ander perspectief beleid te voeren. Daarin gaat het er bijvoorbeeld minder om kinderen te beschermen tegen kwalijke media-invloeden dan om hen en hun ouders in hun mediagebruik te versterken. Dat schrijft de Raad voor Cultuur aan staatssecretaris Medy van der Laan. De Raad voor Cultuur spreekt in zijn advies ‘Mediawijsheid. De ontwikkeling van nieuw burgerschap’ niet langer van media-educatie. Zowel in de praktijk als in het overheidsbeleid is media-educatie te exclusief gericht op onderwijs, kinderen en jongeren, aanbod en bescherming. Om optimaal te kunnen functioneren in de hedendaagse gemedialiseerde maatschappij zou naar de mening van de Raad iedereen mediawijs moeten zijn, en niet alleen op het terrein van de media of de cultuur maar evenzeer op het terrein van de zorg, de politiek of de veiligheid. Daarbij gaat het er om dat burgers media niet alleen consumeren maar ook produceren en dat zij zich bovendien bewust zijn van de houding waarmee zij dat doen en het effect dat het heeft. De Raad constateert dat burgerschap langzamerhand een nieuwe invulling krijgt. Dat komt mede doordat de overheid steeds vaker een beroep doet op de zelfredzaamheid van de burger. Media spelen daarbij een belangrijke rol: zonder de mogelijkheden van internet zou de overheid nooit op dezelfde manier een dergelijk beroep op de eigen verantwoordelijkheid van de burger kunnen doen. In de ogen van de Raad heeft de overheid dan ook een zorgplicht als het gaat om het bevorderen van mediawijsheid. Dit ook om te voorkomen dat de tweede digitale kloof die door het Sociaal Cultureel Planbureau is gesignaleerd tussen kansarme burgers die op een beperkte en kansrijke burgers die op een brede wijze van media gebruik maken, alleen maar groter wordt. De bevordering van mediawijsheid verdient naar de mening van de Raad dan ook een prominente plaats op de (ict)innovatie-agenda van de rijksoverheid. De Raad ziet tevens een rol weggelegd voor de publieke media die ‘voorbeeldige’ inhoud moeten maken en daarnaast hun kennis en expertise ook ten dienste moeten stellen aan het nieuwe maatschappelijk middenveld. Behalve media-instellingen moeten ook culturele instanties en openbare bibliotheken zich rekenschap geven van het bredere perspectief op mediacompetenties. Een apart beleidsveld en een apart instituut voor jeugd en media, zoals wordt voorgesteld vanuit het Nederlands Instituut voor Zorg en Welzijn, acht de Raad echter onnodig. Naar zijn mening druist een centrale bundeling van kennis en praktijken in tegen de huidige ontwikkelingen die juist het belang van decentralisatie benadrukken. Bovendien acht de Raad het meer effectief om kinderen en hun opvoeders te versterken in hun mediagebruik dan hen tegen de kwalijke invloed van die media te beschermen. In het aangescherpte perspectief van de Raad blijft onderwijs een belangrijke speler, zij het niet langer de enige. Een apart vak of opname in kerndoelen of eindtermen acht de Raad niet nodig; wel is hij voorstander van het aanstellen van mediacoaches in het onderwijs. Deze bieden begeleiding en inspiratie bij mediaonderwijs op de eigen school, dragen zorg voor continuïteit en ontwikkelen projecten met buitenschoolse partners. |
Bron: persbericht
Gedrild tot dienstbaarheid aan één maatschappijvisie?
Wie de media stuurt, stuurt de meningsvorming. Decennialang heeft dit adagium in Nederland en België de politieke partijen links van het politieke spectrum geen electorale windeieren gelegd. Sinds de opkomst van het internet worden deze electorale belangen bedreigd door meer vrije nieuwsgaring die mensen mogelijkheden biedt omzich een eigen mening te vormen. Een mening die minder is gemedieerd of gemodelleerd naar het gangbare paradigma.
Wie echter jarenlang gewend was dat reeds voorgekauwde gebraden duiven op het eigen bordje belandden zal moeite hebben met de vertering van alternatieven. Voor hen zijn er de portalen als politiek gekleurde websites en fora waarin nog steeds een kant en klare snack geprakt tot in den treure wordt aangeboden. Zo zie je op het portaal van de PvdA-Amsterdam dat fluks al te afwijkende meningen worden weggezuiverd. Als excuus wordt opgevoerd dat de verkondiger ervan zich misdragen zou hebben. Hoe en wat wordt verder niet uit de doeken gedaan. De argeloze gebruiker moet van de digitale portier maar aannemen dat diens censuur het goede doel dient. Zo wordt de eenvormigheid van aangeboden informatie bewaakt. Wat niet past moet maar weg. Een adagium dat eveneens opgeld doet in de wereld van de managers en de organisatie-adviseurs.
Niemand van de enthousiaste deelnemers vraagt zich af wat dit nu eigenlijk betekent voor de democratie als zo’n club van zelfbenoemde hoeders der moraal aan de macht blijft of komt. Worden dan ook afwijkende politieke meningen weggezuiverd om genegeerd te kunnen worden? Worden dan ook verkondigers daarvan verdacht gemaakt via een bestickering als wangedrag of opwekking van onderbuikgevoelens?
In België zien we de democratie effectief worden uitgehold door een politiek correct cordon sanitaire dat in de praktijk vooral de zittende politieke macht haar invloed blijft garanderen. Via monopoliserende afspraken rondom maatschappelijke invloed wordt zo al gauw een vertegenwoordiging van de helft van het electoraat buiten de beleidsvorming en -voering gehouden. Via sturing van de media worden deze afwijkers tot monsters en verlate oologsmisdadigers bestempeld. Wie er graag bij wil horen doet er goed aan deze meningsafwijkers te verketteren. Beïnvloedbare jongeren willen graag goed gevonden worden en via gemedieerde emotie kan deze doelgroep uitstekend worden bewerkt in hun electorale voorkeur.
In Amsterdam zien we al ruim 100 jaar de greep van de socialisten op de gemedieerde lokale samenleving. Partijgangers bij het Parool, AT5 en de Volkskrant garanderen zo een gunstige pers voor de stadsregentenpartij. Wie het waagt aan de goede bedoelingen van deze partij en haar roergangers te twijfelen wordt gemarginaliseerd, gebagatelliseerd of gedemoniseerd. Omdat deze partij ook ruim vertegenwoordigd is in de ambtenarenwereld die zij op kosten van de gemeenschap werk biedt, dringt de mediacratische wurggreep van de PvdA op de stad nauwelijks door tot het electoraat. Om nieuw electoraat te winnen wordt ruim gestrooid met subsidiegeld. Telkens weer worden mensen afhankelijk gemaakt van ‘hun’ goedbedoelende overheid die zo vooral zichzelf een aura van onmisbaarheid aanmeet. Wie zich laat bevoogden kan op subsidie rekenen.
Dat het ook anders kan werd in 2002 in Rotterdam bewezen. De almachtige PvdA verwees zichzelf door te vergaande arrogantie naar de oppositie. Fortuyn boodt een luisterend oor en een andere stem aan de massa en de lokale PvdA sloot al op voorhand samenwerking met dit alternatief uit. In Amsterdam is er tot op heden niet zo’n welbespraakt alternatief geweest. Mogelijk zagen deze mensen meer persoonlijk heil in een vertrek naar Purmerend, Almere of Lelystad om daar verlost van mediacratische brandmerking actief vorm te kunnen geven aan hun samenleving. Mogelijk waren zij ook door ambtenarenbaan, onderzoeksbaan, onderwijsbaan, welzijnswerkersbaan of journalistieke baan met bijkomende voordeeltjes socialistisch gebonden geraakt. Zo kon het gebeuren dat in Amsterdam de familie Bakker als politieke curiositeit kon worden ‘bewonderd’ en de belevissen van vader en zoon breed uitgemeten werden door de lokale media. De impact van de implicitie boodschap (stem op de PvdA anders loopt het slecht af) die zo wordt afgegeven dringt nauwelijks door tot de massa. Wiens gemediëerde brood men eet, diens woord men spreekt. Wie desondanks kritisch bewustzijn ontwikkelt wordt binnengehaald bij de club, geconfronteerd met de voordelen van lidmaatschap en vervolgens gemarginaliseerd of… buitengesloten en verketterd.
Nu komt er dan ineens een advies van een club die voor dergelijk advies betaald wordt om mediabemiddelaars aan te stellen. Mensen die het volk wijzen op de nieuwe stem van de overheden en die aan het volk uitleggen hoe zij de juiste boodschappen kunnen uitfilteren en hoe zij op juiste wijze gebruik kunnen maken van deze media. Er komt dus een betaald advies dat burgers extra knechting (afhankelijkheden en verplichtingen) oplegt. Een advies dat burgers het recht ontneemt om het gemedieerde informatiebombardement aan zich voorbij te kunnen laten gaan en mensen afhankelijk maakt van nieuwe, uit belastinggelden op te brengen, functionarissen en middelen. Je zult ook niet snel een advies treffen dat geen extra werk voor mediators genereert via een pleidooi om de maatschappij voor iedereen overzichtelijk te houden. Bijvoorbeeld door vereenvoudiging van overheidsdienstverlening en een afname van de diversiteit aan contact- en registratiemomenten te bepleiten.
Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst. De nieuwe functionarissen beginnen al met hun mediërende invloed op de scholen. Drie keer raden welke politieke voorkeur deze functionarissen aan de dag zullen leggen om tot in de verre toekomst van werkzaamheden voorzien te blijven.
Meer informatie: Mediawijsheid, de ontwikkeling van nieuw burgerschap
Siouxie & the Banshees – Dreamshow
Hoewel weinig orgineel om een DVD met een symfonie orkest te gaan maken is het natuurlijk tr00 om een DVD van Siouxie & the Banshees op de plank te krijgen. Het gaat om opnamen van oktober vorig jaar in de Royal Festival Hall.
Op de DVD zullen nummers van Siouxie & the Banshees en Creatures staan:
Say Yes!, Around The World, 7 Tears, Godzilla!, Standing There, Miss The Girl, Dear Prudence, Christine, Killing Time, Obsession, Shooting Sun, Kiss Them For Me, The Rapture, Another Planet, 2nd Floor, Happy House, But Not Them, Weathercade, Prettiest Thing, Pinned Down, Take Mine, Trust In Me, Not Forgotten, Face To Face, Cities In Dust, Spellbound, Peek-A-Boo, Hong Kong Garden, Christine, Second Floor, Happy House & Not Forgotten.
Het DVD’tje zal wel weer afgemaakt worden met de nodige interviews die je hooguit één keer bekijkt.
| quote: |
| Chauffeurende vrouw redt man.
Een vrouw heeft het rijverbod voor vrouwen in Saoedie-Arabië genegeerd en daarmee het leven van haar man gered. Het stel was onderweg toen de man onwel werd. De vrouw, die stiekum had leren rijden, nam het stuur over en reed snel naar een ziekenhuis. Saoedische vrouwen mogen niet rijden, omdat zij volgens de religieuze autoriteiten dan in contact zouden kunnen komen met mannen buiten de familie. |
Bron: Algemeen Dagblad woensdag 13 juli 2005 p7.
Als ik zo’n berichtje lees dan vraag ik me af waarom die Saoedische vrouwen zich zo laten achterstellen. De dubbele moraal druipt eraf. Vrouwen worden beperkt om te voorkomen dat ze een vreemde man tegenkomen. Vrouwen krijgen als vanzelfsprekend de rekening als een man (die eveneens een rol speelt als er voor de wet iets onoirbaars gebeurt) zich niet kan beheersen.
Wat een geluk dat we in Nederland een hele andere samenleving hebben waarin er gelijke kansen, gelijke rechten en gelijke plichten zijn voor beide sexen. Ik vind het aan te raden om bij migratie die nieuwe Nederlanders duidelijk te maken wat er in de Nederlandse maatschappij gangbaar is omdat ik de klok niet graag teruggedraaid zie worden.
Het lijkt me normaal dat moslimvrouwen die meer vrijheid gewend zijn zo’n streng religieuze variant van hun geloof ook niet zien zitten. Er verandert niks als deze zusters het voortouw niet nemen om meer gelijkwaardigheid afgedwongen te krijgen. Bij de opvoeding en het onderwijs kunnen de eerste veranderingen al bewerkt worden. De gematigde Islam kan niet vroeg genoeg gemobiliseerd worden.
Wat zou er eigenlijk met de vrouw uit het bovenstaande bericht gebeuren? Zal ze de nodige zweepslagen krijgen omdat ze zelf nadacht, zelf het heft in handen nam en welbewust zondigde tegen een door mannen bedacht religieus ritueel om haar eronder te houden?
| quote: |
| Eis: Levenslang voor Louis H. (Novum) – Voormalig Hells Angel Louis H. heeft maandag opnieuw levenslange gevangenisstraf tegen zich horen eisen voor de moord op Corine Bolhaar en haar twee kinderen in 1984. Volgens het Openbaar Ministerie in Amsterdam staat vast dat H. de drie met messteken en door verwurging om het leven heeft gebracht.
De ex-Hells Angel werd februari 2003 door de rechtbank in Amsterdam veroordeeld tot levenslang voor moord op de twee kinderen van Bolhaar. H. zou Corina ook vermoord hebben, maar de rechtbank achtte in het geval van de moeder alleen doodslag bewezen. Daar kon H. door de verjaringstermijn niet meer voor worden veroordeeld. De verdachte, die altijd heeft ontkend, ging in hoger beroep nadat bleek dat bijna al het bewijsmateriaal is vernietigd. In 1991 en 1993 is er een grote schoonmaak gehouden in het politiebureau in Amsterdam. Omdat het bewijsmateriaal beschimmeld was en gedeeltelijk door waterschade onbruikbaar was geworden, is alles vernietigd. H. kwam direct na de moord als verdachte in beeld, maar werd snel vrijgelaten wegens gebrek aan bewijs. Door toedoen van Peter R. de Vries werd de zaak in 2002 heropend. Hij had een belastende verklaring losgekregen van Rennetta van der M. Zij heeft tussen 1996 en 1998 een verhouding met H. gehad. Hij zou tegenover haar de moord op het drietal hebben bekend. H. werd ook beschuldigd voor de moord op de 22-jarige Ierse Joanne Wilson in 1985, maar werd daarvan vrijgesproken. Gedeelten van haar lichaam werden in stukken gevonden in de Willemssluis in Amsterdam. Ook deze moord zou H. tegenover meerdere mensen bekend hebben. Louis H. staat bekend als gewelddadig. Hij kwam meer dan honderd maal in aanraking met politie en justitie. In 1987 was hij betrokken bij een bankoverval in Nuenen, waarbij H. een politieagent in zijn been schoot. Hij werd daarvoor veroordeeld tot negen jaar cel. In 1998 werd hij tot zes jaar veroordeeld, nadat hij zijn vriendin had verkracht en geprobeerd te wurgen. Volgens OM-woordvoerder Els Leuftink is de inhoudelijke behandeling van de zaak waarschijnlijk vrijdag afgerond. Het gerechtshof doet in dat geval op 22 juli uitspraak. Helemaal zeker is dit nog niet, omdat nog niet duidelijk is of de advocaten van H. hun pleidooi vrijdag hebben afgerond. |
Bron: Nieuws.nl
Zou het in Nederland toch goedkomen met justitie? Tijden lang heb ik gedacht dat het systeem vooral functioneerde om magistraten te laten experimenteren en daders te beschermen. Ook bood het ministerie voldoende kansen om de eigen ego’s van PG’s en magistraten tot behoorlijke proporties te laten groeien. Alles vanzelfsprekend op kosten van belastingbetalers als u en ik.
Het gaat hier natuurlijk nog maar om een eis. De uitspraak kan hier zover van afwijken dat Louis H. nog wel wat genoemen levens aan zijn conduitestaat kan toevoegen. Wie weet wat het management binnen de parketten nog bedenkt of nalaat om ook hier een spaak in het wiel gestoken te krijgen van een oordeel dat de maatschappij definitief verlost van een gewetenloos mens.
Lid Hofstadgroep in Amsterdam opgepakt
[quote]AMSTERDAM – In Amsterdam is woensdagavond de 22-jarige Marokkaan Mohamed El F., alias Noureddine, gearresteerd. Het Openbaar Ministerie verdenkt hem van deelneming aan een terroristische organisatie en betrokkenheid bij de Hofdstadgroep. De man was bij zijn arrestatie in het bezit van een doorgeladen machinepistool. Dat heeft minister Donner donderdagmiddag gemeld in de Tweede Kamer. [/qoute]
Bron: Nu.nl
Dankbaarheid voor de geboden kansen in Nederland laat zich aflezen uit een martelarentestament, een doorgeladen machinepistool met extra gevulde patroonhouder, een geluiddemper en een doos munitie met veertig patronen. We hebben hier duidelijk te maken met iemand die op zijn eigen ‘opbouwende’ wijze bijdraagt aan de leefbaarheid in Nederland.
Mij dunkt dat de huidige nederlandse strafwet onvoldoende is toegespitst op de gedemonstreerde mate van eigenrichting. Donner zou eens kunnen overwegen of deze jongeling in verband gebracht kan worden met Al Quaida om in Amerika of Marokko te kunnen worden opgevangen voor de rest van zijn aardse carrière. Zo heeft die jongen nog wat aan zijn testament, krijgt hij een meer op maat toegesneden behandeling en drukt hij ook niet op de nederlandse begroting die het al zwaar genoeg heeft met de diverse zittende TBS-klanten á € 500,= per klant per dag. Wat zou het leuk zijn als er zo wat extra geld over kan schieten voor noodzakelijke verzorging van bejaarden die hun hele leven werkzaam geweest zijn om ons land economisch aan wind in de zeilen te helpen.
Toen ik dit bericht las sloeg ik achterover van verbazing. Ik ben namelijk sinds een week of zes verhinderd op Fok! te posten omdat mensen mij aan een gebruiker met discutabele ban linkten. Waarom zou je op zo’n weblogsite willen gaan posten terwijl je met een eigen weblog volledig eigen vrijheid hebt. Dus geen last van bevoogdingsnood van iemand met een beperkte kijk op zaken die meent opvallend aanwezig te moeten modereren.
Gisteren liep ik tegen deze cd van de Crüxshadows aan. Vreemd dat je deze band niet zo vaak tegenkomt in ons land. In Duitsland is dat gelukkig anders. Het heeft wel iets weg van Clan of Xymox en komt uit… Amerika.
Nadat ik enkele weken niet meer op Fok kon posten ben ik geïnspireerd geraakt om een eigen weblog te beginnen. Een kloon van mij en ikzelf zijn aan een gebande gekoppeld en een discussie daarover was niet mogelijk. Dan maar niet, er zijn andere interessante plekjes op het internet. Ik heb het voorbeeld van enkele anderen gevolgd door zelf een weblog te beginnen. Daar hoef ik niet in discussie met mensen achter de knoppen om mijn ei kwijt te kunnen.
De komende periode besteed ik aan de lay-out van mijn eigen plekje. Daarna wordt het opgevuld met dingen die ik leuk of interessant vind.
